Estamos ante una cláusula con una estructura comparativa: "que me guste más que", seguidamente,el interlocutor hizo una repetición del "que" relativo ("que me sonrías...) en el momento de la enunciación, lo que deriva a una cacofonía, es decir, el efecto acústico desagradable de la repetición del "que" en la oración.
Al igual que mi compañera opino que, la repetición no necesaria del que ,se trata de una cacofonía,(error gramatical, es un vicio del lenguaje: repeticiòn innecesaria de unos mismos sonidos) Y creo que debería cambiarse la estructura de la oración de la siguiente manera: ej- No hay nada que me guste mas que verte sonreírme por la mañana.
Estoy impresionada por la calidad de las respuestas; en particular, por los tecnicismos usados por Ana y por la propuesta de Samuel.¡Enhorabuena a los dos! De todas formas, he de matizar alguna cosa. Por un lado, Samuel, la repetición del "que" no es innecesaria; de hecho, en tu propuesta alternativa vuelves a usar los dos. Por otro, el segundo "que", Ana, no es relativo. Por último, aunque lo que decís es cierto, obviamente, sería recomendable evitar la cacofonía; no se trata de un error gramatical.
Así que, creo que hay que seguir buscando. ¡Ánimo!
El error gramatical se haya en la última frase preposicional «a la mañana» la que debería se sustituída por «por la mañana». Ya que en el primer caso expresas a que sonries aunque en este contexto no tendría sentido. En cambio, en el segundo caso indicas cuando sonries por la mañana, haciendo referencia a un momento del dia. Es decir, si dices «a la mañana», es unomplemento directo. Pero por otro lado, si utilizas la expresión, «por la mañana» es un complemento circunstancial de tiempo.
Estamos ante una cláusula con una estructura comparativa: "que me guste más que", seguidamente,el interlocutor hizo una repetición del "que" relativo ("que me sonrías...) en el momento de la enunciación, lo que deriva a una cacofonía, es decir, el efecto acústico desagradable de la repetición del "que" en la oración.
ResponderEliminarAl igual que mi compañera opino que, la repetición no necesaria del que ,se trata de una cacofonía,(error gramatical, es un vicio del lenguaje: repeticiòn innecesaria de unos mismos sonidos)
ResponderEliminarY creo que debería cambiarse la estructura de la oración de la siguiente manera:
ej- No hay nada que me guste mas que verte sonreírme por la mañana.
Estoy impresionada por la calidad de las respuestas; en particular, por los tecnicismos usados por Ana y por la propuesta de Samuel.¡Enhorabuena a los dos!
ResponderEliminarDe todas formas, he de matizar alguna cosa. Por un lado, Samuel, la repetición del "que" no es innecesaria; de hecho, en tu propuesta alternativa vuelves a usar los dos. Por otro, el segundo "que", Ana, no es relativo.
Por último, aunque lo que decís es cierto, obviamente, sería recomendable evitar la cacofonía; no se trata de un error gramatical.
Así que, creo que hay que seguir buscando. ¡Ánimo!
El error gramatical se haya en la última frase preposicional «a la mañana» la que debería se sustituída por «por la mañana». Ya que en el primer caso expresas a que sonries aunque en este contexto no tendría sentido. En cambio, en el segundo caso indicas cuando sonries por la mañana, haciendo referencia a un momento del dia.
ResponderEliminarEs decir, si dices «a la mañana», es unomplemento directo.
Pero por otro lado, si utilizas la expresión, «por la mañana» es un complemento circunstancial de tiempo.
Perfecto, Diego. Has dado la respuesta correcta. Lástima de tildes.
ResponderEliminarDe todas formas, enhorabuena.